האם LVL חזק יותר מדיקט?

תחת מפרטים זהים (עובי, מספר שכבות, הרכב החומר),LVL(עץ פורניר למינציה)מפגין שלמות מבנית כוללת מעולה (חוזק, קשיחות, עמידות לדפורמציה) בהשוואה לדיקט סטנדרטי. פער ביצועי ליבה זה נובע מהבדלים מהותיים בתהליכי ייצור ובתכנון מבני, אשר הופכים גם את LVL למתאים יותר לבניית עומס- ותמיכה מבנית.
הבחנה הליבה: תהליך קובע מבנה, מבנה קובע חוזק
1. LVL (עץ פורניר למינציה): למינציה כיוונית משיגה "אופטימיזציה חד כיוונית"
ייצור LVL כולל הדבקה ולחיצה של פורנירים חתוכים סיבוביים- בתבנית חד-כיוונית לאחר הרכבתם לאורך התבואה. כל הפורנירים חולקים כיוון גרגר עץ זהה.
לוגיקה נושאת עומסים-: עומסים מועברים לאורך כיוון התבואה, וממקסמים את חוזק המתיחה, הלחיצה וחוזק הכפיפה של העץ בכיוון התבואה. אין שכבות דגנים רוחביות חלשות.
מאפייני ביצועים: חוזק הכיפוף, מודול האלסטיות (נוקשות) וחוזק הגזירה גבוהים משמעותית מאשר דיקט. החומר אחיד, נקי מפגמי עץ טבעיים כמו קשרים וסדקים, מפגין דפורמציה מינימלית בעומס ומציע יציבות-נושאת עומס יוצאת דופן.
2. דיקט: בנייה מוצלבת-ת משיגה "ביצועים מאוזנים דו כיווניים"
דיקט מיוצר על ידי הדבקת פורנירים עם שכבות סמוכות המכוונות בניצב (90 מעלות ברוחב) זו לזו. מטרת הליבה היא לנטרל את האניזוטרופיה של העץ ולמזער עיוות עיוות.
לוגיקה מבנית: השכבות הרוחביות מחלישות משמעותית את החוזק הכולל-חוזק המתיחה הרוחבי של העץ הוא רק 1/10 עד 1/20 מהחוזק האורכי שלו. למינציה צולבת-ת מגבילה את יכולת הכיפוף והדחיסה של הפאנל בשל שכבות רוחביות אלו.
מאפייני ביצועים: יציבות מישורית מעולה (עמידה בפני עיוות וסדקים), אך קיבולת נשיאת עומס- והתנגדות לעיוותים נחותים בהרבה מ-LVL. מתאים רק ליישומים שאינם-נושאים-עומס כגון לוחות דקורטיביים, ריצוף משנה ואריזה.